Karel Čapek

O UMĚNÍ A KULTUŘE III
kompletní kniha, e-book

Nové Literární doupě!

Literární doupě bylo modernizováno a přechází pod novou doménu literdo.com!.

Nový web LD vám přínáší ještě více knih s možností výhodného stahování většího množství e-knih podle vlastního výběru (tedy nejen jednotlivých knih nebo balíčků podle autorů) ve formátech ePub , PDF  a MOBI.

 Přejít na nový web Literární doupě

 

PŘÍSPĚVEK V ANKETĚ UMĚNÍ A MRAVNOST

Diskuse o chystaném zákonu proti pornografii a literárnímu braku je ztížena dvěma okolnostmi: 1. Pokud nám není znám text navrhovaného zákona, je ovšem předčasno o něm diskutovat. 2. Až nám bude znám text navrhovaného zákona, bude ovšem už pozdě a marno o něm diskutovat. Pokud vím, nemá nikdo v úmyslu ptát se spisovatelů a umělců, co by snad k věci rádi řekli. Mám pocit, že se poněkud vtíráme, chceme-li přesto přijít se svou troškou do mlýna. Mimoto v každém případě bude naše stanovisko nepopulární; vyslovíme-li pochybnosti o výhodách nějakého takového zákona, zjistí Pražský večerník nebo jiný příbuzný tisk, že se zastáváme pornografie; prohlásíme-li, že jsme pro to, aby nějakým způsobem byla potlačována pornografie, bude někdo z druhé strany silně protestovat, že ohrožujeme svobodu umění.

1. Má-li obrana proti pornografii mít nějaký smysl, pak se jí nemůže mínit, aby se dospělým lidem zabránilo kupovat si věci sebe nižší a nedůstojnější; kdo už takový je, najde si i při jakémkoliv zákonu ochotné dodavatele toho nejhoršího svinstva, anonymně nebo za hranicemi vydávaného. Tady je každý zákon zbytečný, protože bude bezmocný. Vytvoří se jím tajná kolportáž, která se už docela bude vymykat kontrole veřejnosti. Pokud přitom jde o zřejmé přečiny proti mravopočestnosti, máme už tuším platné zákony, kterými lze hrubou pornografii stíhat; snad by stačilo uvést je v soulad s mezinárodní konvencí proti pornografii; taková konvence je už proto nutná, že nejhorší takové zboží se obyčejně dováží ze zahraničí, aby se zmenšilo riziko výrobců.

2. Obrana proti pornografii má však tuším mít smysl vážnější; má to být ochrana nedospělých proti zbytečnému pohlavnímu dráždění. Nejsem snad pokrytec ani puritán; ale u všech všudy, není přece nutno, aby u každého druhého papírníka byly rovnou na ulici vystavovány pohlednice s ženskými v kombiné nebo sešitky nějaké Pikantní knihovny. Nejde tu jen o takzvanou velkoměstskou zkaženost; viděl jsem venkovské knihkupce, kteří neměli ve výkladních skříních nic než Muž a žena v lásce a manželství, Deník fešné komorné, Román hříšné lásky a podobné zboží. Svoboda umění nezáleží v tom, aby kdekterý obchodník s kýči vystavil rovnou ve výkladní skříni namalovanou modelku se všemi pohlavními atributy. Nenapadá mně tvrdit, že nahá modelka nepatří do umění, ale řekl bych, že nepatří na ulici. Máme až po krk té erotické atmosféry, která zamořuje život; myslím, že se s ní budeme muset potýkat z důvodů daleko širších a silnějších, než je návrh zákona proti pornografii. Umění pranic neutrpí na své svobodě, nebude-li se trpět, aby ve výkladních skříních nebo volně přístupných (...)

(......)