Karel Čapek

OD ČLOVĚKA K ČLOVĚKU I
kompletní kniha, e-book

Nové Literární doupě!

Literární doupě bylo modernizováno a přechází pod novou doménu literdo.com!.

Nový web LD vám přínáší ještě více knih s možností výhodného stahování většího množství e-knih podle vlastního výběru (tedy nejen jednotlivých knih nebo balíčků podle autorů) ve formátech ePub , PDF  a MOBI.

 Přejít na nový web Literární doupě

 

JUSTICE

“Jest obžalovaný vinen, že se dopustil vraždy?”

Dvanácti hlasy: “Ano.”

Tedy odsouzen k smrti provazem.

A přece nebylo jediného striktního důkazu, že obžalovaný se skutečně dopustil vraždy, pro niž byl souzen a odsouzen. Hlavní svědkyně byla nepochybně duševně méněcenná. Ostatní svědkové nemohli podati jediného usvědčujícího důkazu. Jen četné indicie ukazovaly žalobným prstem na viníka. Ti, kdo osobně sledovali proces, ti, kdo pozorně čtli akta soudu v novinách, všichni byli přesvědčeni, že obžalovaný se činu dopustil. I já jsem tomu věřil a jsem o tom přesvědčen; ale když jsem četl “dvanácti hlasy ano”, zachvěla mnou hrůza. Nebylo tu přece jediného důkazu!

Kdybych byl proti své vůli jedním z těch dvanácti porotců, co bych byl učinil, jak bych se zachoval, co bych byl řekl na tu strašnou otázku, je-li obžalovaný vinen? Jsem přesvědčen, že jest; všechno se zdá tomu nasvědčovat; lhal bych proti svému přesvědčení, kdybych řekl “ne”.

Tedy odsouzen k smrti provazem.

Počkejte probůh, zadržte! Jsem sice přesvědčen, že je vinen, ale nemohu na to přísahat; je možno, že se mýlím. Jakže zní otázka? Je-li vinen? Myslím, že ano; nemohu přece říci, že ne! Vždyť i všichni ostatní si to myslí –

Tedy odsouzen k smrti provazem.

Páni soudcové, mějte trpělivost se mnou; jsem laik a musím si to vše nějak srovnat v hlavě; je mi jaksi těžko ve svědomí, neboť hleďte, není to maličkost, odsoudit člověka k smrti, i když uznávám, že těžká vina musí být těžce odpykána. Proboha vás prosím, položte mi ještě jednou tu hroznou otázku. Jak je to?

“Je obžalovaný vinen, že se dopustil vraždy?”

Slavný soude, rač mi nejprve vyložit, co toto znamená. Ptáte se mne, zda je objektivně dokázáno, že je obžalovaný vinen? Na tuto otázku bych musel říci “ne”. Nebo se ptáte, zda jsem subjektivně přesvědčen, že je obžalovaný vinen? Na tuhle otázku vám s čistým svědomím odpovím, že ano. Jakže, mezi tou dvojí otázkou nečiní zákon rozdílu? Odpusťte mně, laikovi, že (...)

(......)