Karel Čapek

O UMĚNÍ A KULTUŘE II
kompletní kniha, e-book

Nové Literární doupě!

Literární doupě bylo modernizováno a přechází pod novou doménu literdo.com!.

Nový web LD vám přínáší ještě více knih s možností výhodného stahování většího množství e-knih podle vlastního výběru (tedy nejen jednotlivých knih nebo balíčků podle autorů) ve formátech ePub , PDF  a MOBI.

 Přejít na nový web Literární doupě

 

POZNÁMKY K ŽIVOTU HMYZU

Před premiérou v Národním divadle

Komedie Ze života hmyzu vzala svůj počátek v četbě Fabrových klasických děl La Vie des insectes a Souvenirs entomologiques, a to z kapitol o zajímavé čeledi kutilek (Sphex); samo jméno je voleno na počest Fabrovu. Z jiných literárních vlivů lze uvésti jen dětskou knížku Cvrček houslista, jejíhož autora jsme zapomněli. Jiné literární analogie tu a tam uváděné nebyly autorům známy. – Dalším pramenem bylo vlastní pozorování přírody, mnohaleté sběratelství hmyzu, chov všelijakých larviček a housenek a posléze pozorování lidí.

Všetečnější lidé by rádi zvěděli, jaký podíl má tenkterý z autorů na společném díle. Nuže, drama není mozaika, která se dá ještě jednou rozložit v kaménky; nevzniká z nápadů kladených prostě vedle sebe. Každý nápad přechází z ruky do ruky, mění se, rozvíjí se, plodí nové myšlenky; jak se má potom určit jeho pravý vlastník? Spíše lze určiti, kdo dal té nebo oné myšlence formu; ale i zde se superponují různé redakce textu, takže i definitivní výraz je společný. Ostatně hlavním pojítkem nebyl společný kalamář, nýbrž společná fabulace ze společných zkušeností. Ale je-li už třeba říci nějaký postup práce, tož jeden dostává nápad z Fabra, druhý přejímá jeho impuls, první vymýšlí Kořistníky, druhý přichází s Motýly, první koncipuje Tuláka a druhý zase Mravence, týž druhý to všechno píše (vynechávaje Tuláka) až po akt Mravenců, ale pak se utrhne a odštípnuv z Mravenců vedlejší myšlenku taylorismu pouští se do psaní Robotů, zatímco první separátně modeluje postavu Tuláka, a pak celá věc zmizí v zásuvce, a pak se to počíná zas od začátku, celý kus je psán znova, každá věta se obrací a doplňuje ve dvojích rukou, až z toho vzniká cosi oběma autorům osobně stejně blízkého. To je nutno říci, neboť už se vyskytly nesprávné dohady.

*

Autoři jsou si vědomi, že jejich komedie Ze života hmyzu není hra, jak se sluší a patří; jsou to tři nebo čtyři aktovky, jakých by mohlo být čtyřicet, jakžtakž spojené postavou Tuláka a jakousi myšlenkovou stavbou. Není to drama, jsou to scény; je to podívaná, tak jako podívanou je život hmyzu nebo… život lidí. Sám Tulák měl prvotně být jen komentátorem, a teprve postupem práce se zaplétal stále silněji do děje, až se stal vlastně hrdinou hry.

Autoři jsou si dále vědomi, že tentokráte křivdí jak hmyzu, tak lidem. Ale psali vědomě moralitu, což omlouvá jejich (...)

(......)