Karel Čapek

O UMĚNÍ A KULTUŘE III
kompletní kniha, e-book

Nové Literární doupě!

Literární doupě bylo modernizováno a přechází pod novou doménu literdo.com!.

Nový web LD vám přínáší ještě více knih s možností výhodného stahování většího množství e-knih podle vlastního výběru (tedy nejen jednotlivých knih nebo balíčků podle autorů) ve formátech ePub , PDF  a MOBI.

 Přejít na nový web Literární doupě

 

DOPIS KARLA ČAPKA

Svou recenzi o Shawově Metuzalému zakončil pan Josef Träger v Literárních novinách č. 3 těmito slovy: “Pro české poměry je uvedení Shawova Metuzaléma proto důležité, že zvýraznilo inspirační zdroj dramat bratří Čapků.” Lituji, že pan Träger užil slov tak kulatých; nepraví, která dramata bratří Čapků má na mysli, ani neříká, do jaké míry a v čem by Shawův Metuzalém byl jejich inspiračním pramenem. Pro případ, že by byl ochoten promluviti jasněji, bude zajisté tak kriticky opatrný, aby zjistil, kterého roku byl Metuzalém publikován. Pokud se týče dramat bratří Čapků, ušetřím mu práci o zjištění časového sledu: RUR vyšlo tiskem roku 1920, Ze života hmyzu 1921, Věc Makropulos 1922, Země mnoha jmen 1923, Adam Stvořitel 1927; koncipovány a napsány byly průměrně ovšem o rok dříve. Panu Trägerovi náleží nyní onus probandi co do inspirační závislosti těchto dramat na Shawově Metuzalému. Za sebe podotýkám jen to: všechna jmenovaná dramata byla hrána ve vlasti Shawově. Ani jeden anglický kritik (a jak známo, anglická kritika je důkladnější a odbornější, než bývá zvykem jinde) nepřišpendlil českým autorům literární závislost na hře Shawově nebo kterékoliv jiné. Na ten kousek musel přijíti teprve kritik český.

 

Literární noviny, březen