Literární doupě bylo modernizováno a přechází pod novou doménu literdo.com!.
Nový web LD vám přínáší ještě více knih s možností výhodného stahování většího množství e-knih podle vlastního výběru (tedy nejen jednotlivých knih nebo balíčků podle autorů) ve formátech ePub , PDF a MOBI.
V této stati se pokusím prozkoumat, čí slovo a spojenectví je pevnější, na koho a na co se lze více spolehnout, zda na republiku, nebo na jednotlivé vládce. Není to úkol lehký, protože příklady z minulosti i z přítomnosti nesvědčí ani pro jednu z obou stran jednoznačně.
Pokud jde o smlouvy vynucené, mohu s klidem říci, že je nedodržovaly a nebudou dodržovat ani republiky, ani panovníci. Hro-zí-li z dodržení slova nebezpečí nebo zánik, nedodrží je nikdo.
Když se Démétrios, jemuž se říkalo Obléhatel měst, chtěl uchýlit před svými nepřáteli do Athén, které mu byly za ledacos zavázány, město ho nepřijalo, protože se právem obávalo následků. Když Caesar porazil Pompeia v Thessalii, vyhledal si Pompeius útočiště v Egyptě u Ptolemaia, jemuž kdysi dopomohl k moci. Ten se mu však odvděčil tím, že ho dal zavraždit. Jak Athény, tak Egypt měly naprosto stejné pohnutky – obavy o vlastní bezpečnost – nicméně republika se zachovala přece jen lidštěji.
Tam, kde je nedodržení závazku spojeno s okamžitým rizikem pro stát, nalézáme jak u republik, tak u vládců stejnou věrnost, i když jim v budoucnu tak hrozí zkázou. Z republik tak dopadli obyvatelé města Saguntum v Hispánii, jež padlo za své spojenectví s Římem, u nás Florencie v roce 1512 za spolek s Francií.
Zvážíme-li tedy různé příklady závazků za rozličných situací, můžeme přece jen říci, že (...)
(......)
© Literární doupě
on-line knihovna, zdroj pro čtenářský deník, referáty, seminárky z češtiny, přípravu na maturitu a povinnou četbu;
knihy zdarma (free e-books) v epub a pdf, recenze, ukázky, citáty, životopisy, knihy pro Kindle a další čtečky