Karel Čapek

O UMĚNÍ A KULTUŘE I
kompletní kniha, e-book

Nové Literární doupě!

Literární doupě bylo modernizováno a přechází pod novou doménu literdo.com!.

Nový web LD vám přínáší ještě více knih s možností výhodného stahování většího množství e-knih podle vlastního výběru (tedy nejen jednotlivých knih nebo balíčků podle autorů) ve formátech ePub , PDF  a MOBI.

 Přejít na nový web Literární doupě

 

OTOKAR FISCHER: HEINRICH VON KLEIST A JEHO DÍLO

Nepatrně později než právě k stému výročí Kleistovy smrti vychází u nás obsáhlá publikace o něm, uvozená zhuštěnou charakteristikou: nejdramatičtější básník posledního věku. Nejdramatičtější básník, jenž nebyl ve své době poznán a jemuž bylo odepřeno veškero splnění: sláva, jeviště, působení, – to jest osudová charakteristika, kterou Kleistovi přidaly dějiny. Politickými a jinými okolnostmi za svého života připraven o možnost slávy, po níž vztahoval ruce, byl Kleist jedním z pozapomenutých v běhu doby; ale opět, a ne bez pohnutek politických, totiž jistě ne bez patrioticky pruských zájmů, byl vynešen na povrch, zkoumán a najednou poznán až do svých hloubek. Lze skoro říci, že Kleist byl znovu poznán jako básník a uveden do života, že do jisté míry stal se moderním básníkem.

U nás dosud dotkly se Kleista spíše jen okraje literárních zájmů; teprve nyní dostává se mu hluboké pozornosti ze strany literární historie velikou monografií českého kleistovského odborníka dr. O. Fischera. Ovšem zařazujeme-li dílo českého autora do odborné vědy, máme přitom na paměti, že ani odborná věda není nezájmovým dílem, nýbrž hlasem člověka, a že jmenovitě věda historická přes diskuse, které se o ní vedou, nemůže nestati se plédováním věcí hluboce lidských a do jisté míry intuitivním uměleckým dílem. Z tohoto stanoviska mluvil bych především o jisté kráse díla Fischerova a o uměleckém reliéfu, v němž podána jest osobnost a život německého básníka a charakteristika jeho díla. Hlavně však je to smysl pro subjektivitu a nitro člověka chápající psychognose, jež vždy je schopností v podstatě uměleckou. Fischer podává život Kleistův právě jako vývoj subjektivity; jeho biografie zastavuje se až nad nevyslovitelným nitrem člověka, jednoho z nejpodivnějších, jak otřásán krizemi citovými a filozofickými a trýzněn zvláštní neukojitelností dospívá k básnickému dílu; zde životopisec, to jest historik života, znovu hledá spojení a jednotu mezi osobností a jejím výtvorem, interpretuje a především chápe. Podati stručný obraz Kleistův podle jemných analýz Fischerových znamenalo by ovšem zkrátiti a schematizovati jeho bohatou psychologii Kleistovy osoby a díla a nahraditi její plynulé (...)

(......)