Niccolò Machiavelli

ROZPRAVY O PRVNÍCH DESETI KNIHÁCH TITA LIVIA
kompletní kniha, e-book

Nové Literární doupě!

Literární doupě bylo modernizováno a přechází pod novou doménu literdo.com!.

Nový web LD vám přínáší ještě více knih s možností výhodného stahování většího množství e-knih podle vlastního výběru (tedy nejen jednotlivých knih nebo balíčků podle autorů) ve formátech ePub , PDF  a MOBI.

 Přejít na nový web Literární doupě

 

Kapitola VIII.
O opodstatněných žalobách a lichých pomluvách

Zásluhy Fulvia Camilla o záchranu Říma proti zkáze galských zbraní byly všeobecně uznávány a ceněny. Nikdo mu jeho zasloužené čelné místo ve společnosti nezáviděl až na Manila Capitolina, který se mu co do zásluh o Řím cítil být zcela roven, protože obhájil Kapitol. Užíral se žárlivostí na jeho vojenskou slávu a tak dlouho intrikoval, až zasel rozkol mezi senátory, a ještě rozšířil mezi lidem nejrůznější pomluvy, mimo jiné i tvrzení, že penězi shromážděnými na válku proti Galům si naplnili kapsy někteří šlechtici. Kdyby byli prý donuceni je vrátit, mohlo by se jich využít pro veřejné blaho, snížit daně a zaplatit jimi soukromé dluhy občanů. Jeho slova zapůsobila jako křesadlo, lid se začal srocovat a ve městě to vřelo. Zneklidněný senát určil diktátora, aby záležitost vyřešil a Manlia zkrotil. Na fóru stanuli proti sobě diktátor, obklopen patriciji, a Manlius lidem. Na diktátorovu otázku, kdo ze šlechticů si ty peníze přivlastnil (na to byl přirozeně zvědavý jak lid, tak senát), odpověděl závistivec vyhýbavě, že snad není třeba mluvit o tom, co patricijové vědí nejlépe sami. Po této odpovědi ho diktátor nařídil odvést do vězení.

Na této příhodě vidíme, kam až pomluvy mohou vést a že jim stát musí všemi dostupnými prostředky čelit. A není lepšího nad veřej-né projednávání. Rozdíl mezi oprávněnou žalobou a očerňováním je v tom, že pomluvu netřeba dokazovat, každý může špinit, koho se mu zamane. Žaloba se musí naproti tomu doložit řádnými výpověďmi, fakty a hodnověrnými svědky. Se žalobou se obracíme na státní orgány, k radě a k lidu, pomluva se trousí na ulicích, od ucha k uchu. Očerňování jednoho člověka druhým nachází živnou půdu zpra-vidla tam, kde není možné projednávat spory podle zákona veřejně. Stát by proto měl dbát, aby každý jeho občan mohl podat oprávně-nou žalobu na kohokoli bez strachu, že mu to vynese nepříjemnosti nebo újmu na cti. Má-li (...)

(......)